 Faire vivre la démocratie en temps de pandémie
Le 7 avril 2020, la demande relative à la constitution d’un Conseil général pour la commune de Crans-Montana a été déposée au greffe communal. Dès lors, une campagne en faveur de ce projet devait débuter. Elle aurait notamment dû inclure de nombreuses rencontres, des poignées de main et des réunions publiques. Exactement le genre de pratiques qui ne sont plus possibles en temps de pandémie. Continuer à faire vivre la démocratie s’avère donc être un défi. Il y a heureusement des solutions. Certaines restent traditionnelles comme les lettres, d’autres plus modernes comme les réseaux sociaux. L’adaptation a dû se faire rapidement car la votation sur l’institution d’un Conseil général dans la commune de Crans-Montana aura lieu le 28 juin 2020. En tant que coordinateurs de projet, nous relevons le défi. Nous constatons toutefois que le contact humain est et restera le centre de la vie démocratique de notre commune. Comme tous les citoyens, nous nous réjouissons de pouvoir retrouver une vie plus normale. En attendant, nous continuerons à porter ce projet avec tous les moyens alternatifs à notre disposition. Marco Altherr et Bastien Barras Coordinateurs de projet N.B. Les deux personnes signataires du communiqué se tiennent à disposition pour tout complément d’information
 Anniviers : mise en œuvre d’un Conseil général
Une avalanche de signatures ! Anniviers, novembre 2019, un comité de soutien de 22 membres issus de tous partis politiques, de tous milieux et de tous les villages de la vallée est constitué dans le but d’introduire un conseil général dans la commune. Cette initiative a été annoncée lors de l’Assemblée primaire de décembre, à Vissoie. La campagne est lancée par une première séance d’information à Zinal le 10 janvier. La récolte de signatures a été rondement menée par tous les membres du comité de soutien et de nombreuses autres personnes qui ont adhéré au projet ! Cette campagne s’est poursuivie par plusieurs séances d’information : une à St-Luc, où nous avons eu le privilège d’accueillir M. Maurice Chevrier, chef des institutions et des affaires communales de l’Etat du Valais. Ce soir-là, nous avons apprécié également la présence du président de Commune M. David Melly. Notre campagne s’est achevée par une dernière assemblée à Mayoux le 12 mars, d’autres séances ayant été annulées en raison de la crise sanitaire. Ces séances ont été bien suivies et de nombreuses questions ont été élucidées et débattues lors de ces rencontres très constructives ! En un peu moins de 2 mois, le quota du nombre de signatures a été atteint. Un véritable engouement, allant crescendo, fut observé tout au long de cette campagne. Le jeudi 2 avril, nous avons été reçus à St Luc par le président de la Commune et nous lui avons remis quelques 440 signatures, dont 416 ont été validées, par la suite, par le Conseil communal. Cette demande a été reconnue régulière, puisqu’elle a reçu le soutien d’au moins un cinquième des électeurs et sera soumise à votation le 21 juin 2020. La question sera : « Acceptez-vous l’introduction d’un Conseil général dans la Commune d’Anniviers. » Argumentaire du comité d’initiative La fusion des communes a eu pour effet d’élever ANNIVIERS au rang de grande Commune valaisanne. Avec près de 2’900 habitants, plus de 25’000 lits touristiques et une superficie de 243 km2, Anniviers est confrontée à des enjeux majeurs. Les comptes 2019 enregistrent un budget de plus de 36 millions de francs. La Commune a réalisé d'importants projets ces dernières années. L’aménagement du territoire avec l’application de la LAT est aussi très complexe. Cette constatation appelle à elle-seule une évolution des structures communales, afin d’offrir notamment aux citoyens une gestion optimale. En l’état, l’Assemblée primaire ne remplit plus sa fonction parce que les citoyens ne sont que partiellement informés et représentés. Il est ardu de mener de réelles discussions lors des assemblées. Qu’est-ce un Conseil général ? Un Conseil général remplace l’Assemblée primaire. Il se réunit aussi souvent que nécessaire, d’habitude entre 2 et 6 fois par année. Il est composé de 20 à 30 député(e)s élu(e)s à l’urne et à la proportionnelle. Un(e) candidat(e) qui souhaite se présenter doit figurer sur la liste d’un parti ou d’une formation citoyenne. Trouver 20 à 30 conseillères et conseillers généraux peut paraître difficile, mais c’est offrir l’occasion d’améliorer la participation des femmes et surtout des jeunes à la vie politique. En plus, le Conseil général constitue un vivier pour les futurs conseillers municipaux. Comment fonctionne un Conseil général ? Le Conseil général a des compétences plus étendues que l’Assemblée primaire, car il peut notamment : - demander et obtenir des informations supplémentaires sur les sujets pour lesquels il est amené à voter (lois, règlements, conventions intercommunales, etc.) - demander et obtenir des éclaircissements sur des postes précis au budget, voire demander et obtenir leur modification. - exiger une planification dans des secteurs particuliers (projets touristiques et investissements communaux, etc). Quels intérêts pour la Commune d’Anniviers d'instaurer un Conseil général ? La Commune d’Anniviers est modeste en termes de population, mais nullement en superficie ni en complexité et encore moins en termes de financement. Il suffit d'imaginer les nouvelles contraintes en matière d’aménagement du territoire. D’ailleurs, la loi prévoit la possibilité d’instaurer un Conseil général à partir de 1000 habitants alors qu’Anniviers en compte près de 2900. Combien coûte un Conseil général ? Par habitant, le fonctionnement d’un Conseil général est estimé à CHF 10.-/an. Quelles améliorations peut apporter un Conseil général ? - une meilleure préparation des dossiers, pour prendre des décisions conscientes. - un examen plus poussé du budget et des comptes, donc des économies qui compensent largement les coûts induits par le Conseil général. - une meilleure représentation des différentes régions de notre vallée et de leurs intérêts, donc plus de démocratie. - le citoyen est mieux écouté. - c’est la suite logique de la fusion. Le Conseil général devient une courroie de transmission, entre les anciennes communes, les villages et les hameaux, les sociétés de la vallée, les sociétés de développement, etc. et le Conseil municipal. L’instauration d’un Conseil général ralentit-elle le processus de prise de décision dans la Commune ? Pas nécessairement. Du moment que les décisions à prendre et les alternatives sont présentées à temps par le Conseil municipal au Conseil général, il n’y aura pas de retard. Comment se tenir au courant des travaux du Conseil général ? - en contactant le conseiller général de son choix. - en assistant en observateur aux séances publiques du Conseil général. Le Conseil général peut-il à nouveau être supprimé ? Oui, aux mêmes conditions qui ont présidé à sa constitution (demande populaire réunissant 1/5 des votants). Le comité d’initiative vous invite à voter oui le 21 juin !  8 mars féministe : Une semaine d'événements pour parler du "travail de care" Communiqué de presse 8 mars 2020 flyer_4langues-gf_8_mars_2020_a3_web.pdf femmes_alpinisme_détails.pdf Flyer programme du 8 mars 2020 Chères et chers sociétaires,
La prochaine Assemblée générale de la coopérative du Peuple.VS aura lieu le Mercredi 11 mars 2020 A 19h00 dans l’Espace Charles Dellberg de la maison du Peuple à Sion. L’ordre du jour est le suivant :
Les comptes de l'exercice 2019 seront mis à la disposition des sociétaires dans les bureaux du PSVR, rue de Conthey 2 à Sion, les lundis et jeudis de 10.00 h. à 15.00 h. Veuillez recevoir, chères et chers sociétaires, nos salutations socialistes. Gaël Bourgeois, Président de la Coopérative La Fédération Socialiste de Sierre s’est réunie le 27 novembre dans la commune de Venthône.
La FSDS félicite ses deux candidat-e-s au élections fédérales, Anne-Laure Secco et Emmanuel Amoos, se réjouissant de leurs scores respectifs, preuve de la bonne santé du parti dans le district. Après un rapide retour des différentes sections communales présentes, et un mot de la présidente du PSVR, Barbara Lanthemann et du chef de Groupe au Grand Conseil, Emmanuel Amoos, le comité de la fédération s’est vu renouvelé au complet. Les camarades présent-e-s remercient chaleureusement pour leur engagement sans failles depuis de nombreuses années, le président Didier Clavien et les membres du comité, Anne-Françoise Zufferey, Eliane Campisi, Francine Zufferey-Molina ainsi que Justin Métrailler et se réjouissent de continuer à battre le pavé en leur compagnie. L’assemblée présente à ensuite élu le camarade Valentin Prélaz (21 ans, Sierre) à la présidence de la fédération et son nouveau comité composé d’Anne-Laure Secco (33 ans, Lens), Benoît Barras (24 ans, Chermignon), Simon Constantin (24 ans, Anniviers) et Marine Barras (32 ans, Ollon). Ce nouveau comité est heureux de prendre en main le parti au niveau du district et d’apporter sa fraîcheur dans les futurs combats socialistes, notamment lors des prochaines élections. Pour de plus amples informations : Valentin Prélaz, président de la FSDS - 0791739870 En date du 4 juillet dernier, Barbara Lanthemann, présidente du PSVR, a été élue au sein du Comité directeur du PS suisse. Elle représente, avec Martin Pfister, Président du PS Appenzell rhodes-intérieures, la Conférence de coordination qui se charge - comme son nom l’indique - de la coordination entre la politique socialiste menée aux échelons cantonal et communal, et celle menée au niveau national.
Barbara Lanthemann prendra ses fonctions de manière effective lors du prochain Comité directeur qui se tiendra ce vendredi 22 novembre à Berne. Le Comité directeur du PS suisse est composé de la Présidence du PS suisse, du président du Groupe socialiste aux chambres fédérales, des deux co-secrétaires généraux, des représentant-e-s des Femmes* socialistes, de la Jeunesse socialiste, du PS 60+, du PS Migrant-e-s, des représentant-e-s du PS bernois, vaudois et zurichois, et de trois membres élu-e-s par le Congrès. Barbara Lanthemann est aujourd’hui cheffe de projet au Parti socialiste suisse. Elle est en charge de la campagne de mobilisation pour les élections et des votations en Suisse romande, du recrutement et de la formation continue au sein du PS. Elle est également députée au Grand Conseil valaisan et vice-présidente de la commission de la santé, des affaires sociales et de l’intégration. Contact : Barbara Lanthemann, 079 773 31 23 Le résultat du second tour de l’élection au Conseil des États a fait couler beaucoup d’encre. Des commentaires comme « c’est un diktat du Haut-Valais » ou « c’est de la faute des abstentionnistes du Chablais » ont constitué le troisième tour de cette élection. Selon ma perspective, cette élection qui a vu Beat Rieder et Marianne Maret accéder à la chambre haute, est le fruit d’un vote régional, articulé à une cause institutionnelle : l’existence de bulletin comprenant des listes partisanes. Car si le comportement électoral des diverses régions de ce canton compte, il ne faut pas oublier l’effet du mode d’élection qui a un réel impact sur le résultat.
Pour l’élection au Conseil des États, c’est le canton qui peut fixer ses modalités. En Valais c’est un scrutin majoritaire plurinominal permettant la constitution d’une liste de deux candidats, ainsi que le panachage. Cette manière de faire, si elle offre une certaine liberté à l’électeur, tend à amplifier la victoire du parti le plus fort en élisant l’ensemble des candidats de sa liste. Elle est probablement issue de la période hégémonique du PDC, car elle permet de garantir une représentativité géographique, soit un élu du Valais supérieur et un autre du Valais francophone. Lors du second tour du 3 novembre 2019, de nombreux Haut-Valaisans ont voté la liste du candidat sortant Beat Rieder et donc en partie par défaut, Marianne Maret qui se trouvait être sur la même liste. Ce phénomène s’est produit également dans le Bas-Valais où de nombreux électeurs ont voté Mathias Reynard et sur le même principe Brigitte Wolf. Mais comme le PDC est encore le parti le plus fort dans notre canton, il rafle les deux sièges. On le comprend bien, ce mode de scrutin ou plus précisément la forme du bulletin avec deux noms préinscrits (le diable se cache dans les détails), a une conséquence très importante sur le résultat final. Au fond, que l’électeur haut-valaisan vote pour un candidat haut-valaisan n’est en soi pas critiquable. Il vote comme bon lui semble, et tant mieux. Le problème provient de l’effet d’aspiration que produit la liste sur le candidat moins connu dans une région, candidat qui est en quelque sorte accroché à la roue du leader. Cet effet contredit le principe de l’élection majoritaire dans sa version suisse. Car dans notre pays, le scrutin majoritaire ne prône pas l’idée d’un parti gagnant « qui parle d’une seule et même voix » mais celle de l’élection de personnalités, qui transcendent les clivages partisans. Dès lors, si le système majoritaire me semble défendable pour l’élection au Conseil des États, il se doit d’atteindre son objectif d’élection de personnalités en ne permettant plus les listes à deux candidats. Deux mises en forme existent dans de nombreux cantons : (1) l’électeur reçoit une liste de tous les candidats, il peut cocher deux noms (notamment SG et GE) ; (2) l’électeur reçoit un bulletin vide, il peut inscrire lui-même deux noms (notamment BE, ZH, SO). Les règles du jeu électoral sont un enjeu de pouvoir bien trop souvent verrouillées, voire négligées dans le débat politique en Valais. Souhaitons que l’assemblée constituante valaisanne se penche attentivement sur ces questions et amène une réforme qui défende un équilibre démocratique et régional dans notre Canton. Dans ce sens, la Constituante ne pourra pas faire l’économie d’une réflexion sur le mode d’élection au Conseil des États mais aussi au Conseil d’État. Florian Chappot, Conseiller municipal à Sion
Dans le cadre du projet de la réforme cantonale de l’imposition des entreprises, le Parlement cantonal valaisan est resté totalement insensible à la revendication principale de l’Alliance de Gauche (ADG). Le groupe (ADG) demandait aux grandes entreprises valaisannes qu’elles participent elles aussi aux compensations sociales. Si nous saluons les efforts du Gouvernement dans ses propositions de compensations sociales, nous pensons cependant que l’ensemble des réformes se fait à sens unique. C’est l’Etat qui finance le tout. Les collectivités publiques, soit le Canton et les Communes, perdent des recettes fiscales des entreprises et financent seules les compensations. Nous avons ainsi proposé que les grandes entreprises qui bénéficieront de la réforme fiscale participent elles aussi aux compensations sociales, à l’image de ce qui a été réalisé dans de nombreux autres cantons. Nous avons déposé plusieurs amendements dans ce sens. Nous avons proposé que les entreprises participent au financement : - de l'assurance cantonale perte de gain maladie pour les chômeurs. - d’un fonds permettant d'indemniser le délai d'attente de deux jours pour bénéficier du chômage intempérie. - des frais de fonctionnement du secteur d'accueil à la journée des enfants. Toutes ces propositions ont été refusées par la droite. Nous regrettons également l’augmentation de l’impôt minimum des personnes physiques. Là, on fait payer aux personnes les plus démunies les coûts d’une réforme en faveur des grandes entreprises. Le camp bourgeois n’a fait preuve d’aucune retenue dans ses propositions contraires à une fiscalité juste et équitable. Bien au contraire, les tentatives vers une réforme encore plus déséquilibrée ont été nombreuses ! Les propositions de la droite visant à déduire certaines charges ne sont pas conformes à une vision de la fiscalité équitable. Les déductions fiscales ne sont pas l’outil adéquat pour venir en aide aux familles ou aux proches aidants Une subvention unique telle que nous l’avons proposée est bien plus équitable et permet de soutenir les plus faibles revenus également. Si les propositions de l’AdG ne devaient pas être prises en compte lors des travaux de 2ème lecture, le PSVR entamera les démarches auprès de ses partenaires de gauche pour le lancement d’un référendum sur la révision de la loi fiscale. Contact : Emmanuel Amoos, chef de groupe AdG 078/ 607 72 32 Le domaine d’Etudes européennes auprès de la Faculté des lettres et des sciences humaines de l’Université de Fribourg organise un colloque auquel nous avons le plaisir de vous convier.
« La social-démocratie et l’Europe » les 28 et 29 novembre 2019 L’ensemble de ce colloque est ouvert à tout public, avec la participation de personnalités de premier plan. Vous trouverez toutes les informations utiles dans le programme qui se trouve en pièce attachée, mais nous aimerions d’ores et déjà attirer votre attention sur la Table ronde du 28 novembre à 18:30 réunissant : - M. Jean-Marc Ayrault, ancien Premier ministre français - M. Sandro Gozi, président de l’Union des fédéralistes européens - M. Christian Levrat, conseiller aux Etats et président du PS Suisse - Dr. Angelica Schwall-Düren, ancienne vice-présidente du groupe SPD au Bundestag - Dr. Hannes Swoboda, ancien président autrichien du groupe social-démocrate au parlement européen Nous nous réjouissons de vous accueillir à notre colloque et vous serions reconnaissants de diffuser cette invitation à votre entourage. A disposition pour tout renseignement complémentaire Très cordialement Marie Moulin M.A. Assistante diplômée / DiplomassistentinMadame, Monsieur, Le domaine d’Etudes européennes auprès de la Faculté des lettres et des sciences humaines de l’Université de Fribourg organise un colloque auquel nous avons le plaisir de vous convier. flyer_tagung-colloque.pdf |
Archives
Mai 2020
Catégories
Tout
|
Flux RSS